’16 Warriors o ’96 Bulls? Abbattere i principali problemi di viaggio nel tempo

Inoltre, pensiamo anche che, una volta spiegato che provenivano da 20 anni in futuro, quando la società aveva deciso che sistemare una stupida narrativa di basketblogger (e prendersi il tempo per spiegare cos’è un blog, ovviamente) era il miglior uso del tempo la tecnologia di viaggio, MJ, Scottie e la compagnia lo accetterebbero e si prenderebbero due settimane libere dalla loro stagione per giocare a questi randos? Io non la penso così.

Ma diciamo, ancora una volta, solo per ragioni di discussione, che hanno accettato di giocare, è allora che arriviamo a quello che la maggior parte del tempo gli scienziati di viaggio chiamano The Kerr Konondrum.

Steve Kerr, l’allenatore dei moderni Warriors, vedeva i suoi trentenni autosufficienti saltar via come una guardia di riserva leggermente inquadrata sui Bulls del ’96. A questo punto, a causa dei concetti di uniformità della singola sequenza temporale e di paradossi temporali, il più vecchio Kerr avrebbe ricordato questa serie di pallacanestro che piegava il tempo dalla sua giovinezza.

In sostanza, se i Guerrieri del ’16 dovessero mai viaggiare indietro nel tempo per giocare con i Tori del ’96, allora quella partita sarebbe già avvenuta 20 anni prima di noi per realizzarlo. Ergo, non c’è motivo di mettere le squadre l’una contro l’altra, perché il risultato (indipendentemente da ciò che sarebbe) non sarebbe in dubbio e quindi non vale la pena giocare.

E anche se – ancora una volta, solo per motivi di discussione – decidessero di non giocare: beh, allora la vita del povero Steve Kerr si sarebbe divisa in più linee temporali: una in cui i moderni Warriors giocavano contro i tori degli anni ’90 e una in cui non lo fecero. Nella timeline di Warriors-have-play-the-Bulls (Linea temporale 1), Kerr sarebbe cresciuto e alla fine sarebbe diventato l’allenatore dei Warriors e saremmo tornati esattamente da dove siamo partiti, senza una risposta chiara se i Guerrieri del ’16 potevano battere i Tori del ’96.

Ma nella timeline di Warriors-did-play-the-Bulls (Timeline 2), avremmo due ulteriori timeline divergenti: la timeline di Warriors-beat-the-Bulls (Timeline 2A) e Warriors-lost-to-the- Cronologia dei tori (linea temporale 2B). In Timeline 2B, è molto probabile che Kerr si ritiri dopo aver giocato a basket, sapendo definitivamente che nessuna squadra nella sua vita varrà la pena allenare, in quanto non eclisserà mai il talento dei suoi amati Tori del ’96.

Ma nella linea temporale 2A, Kerr e il famigerato competitivo Michael Jordan avrebbero chiaramente chiesto una nuova partita contro i Guerrieri del ’16 in un decennio neutrale. A questo punto, sorgono diversi elementi ancora più problematici.

Primo, non so se questa macchina del tempo sia abbastanza grande per ospitare i Guerrieri del ’16 e i Tori del ’96 e tutti i loro allenatori. Fu costruito per trasportare i Warriors nel 1996; niente di più.

Secondo, che diavolo succede quando sia il trentenne Steve Kerr che il cinquantenne Steve Kerr stanno chiacchierando su quello che potrebbe essere, per quanto ne sappiamo, un viaggio in autobus a lungo termine? Il Kerr più anziano dà alla saggezza Kerr più giovane su cui quest’ultimo alla fine agisce, cambiando così il corso della vita di Kerr al punto che non arriva mai a 50 anni o decide di non diventare un allenatore della NBA? Queste sono le domande importanti.

Terzo – e questo punto non può essere sopravvalutato – il tempo moderno non si ferma. Indipendentemente dal risultato del matchup Bulls / Warriors, nel 2016 gli adulti stanno lentamente ricordando le voci della loro giovinezza di una squadra di basket che ritorna dal futuro per battere o perdere contro una squadra di metà degli anni ’90. Ciò interrompe quindi l’idea stessa del fatto che i Guerrieri del ’16 possano o meno essere considerati più i Guerrieri del ’16. Ora sono alcune nuove / vecchie squadre ibride che giocano entrambe nell’era moderna, ma si ricorda che hanno giocato negli anni ’90.

Infine, i Guerrieri del 2016 vorranno a un certo punto tornare a casa dalle loro famiglie. Ma quando torneranno, avranno creato un’onda d’urto a effetto farfalla in tutta la società, in particolare nella comunità del basket, al punto che alcuni dei loro genitori avrebbero potuto scegliere diversi sposi e alcuni dei 16 Guerrieri non erano mai realmente nati , annullando così ancora una volta il tessuto stesso di cosa significhi comprendere i Guerrieri del ’16 e negando ulteriormente lo stesso matchup che abbiamo orchestrato per creare questo scenario di viaggio nel tempo.

Tuttavia, se potessimo mandare i Warriors nel 1986 a suonare i Larry Bird Celtics, beh, è ​​qualcosa che dovremmo fare. Perché NON C’È IN MODO DI INFERNO che potevano abbattere una squadra che aveva Bill Walton come sesto uomo. Assolutamente no, amico.