Magic9 World Cup Analysis (Edizione 2018)

Sommario

La Coppa del Mondo FIFA è il più grande torneo di calcio del mondo. Questa analisi si concentrerà su ciascuna squadra e su come i giocatori si accumulano l’uno contro l’altro. È dato che l’esperienza arriva con l’età. Ma le esigenze fisiche dei Mondiali favoriscono una squadra giovane. Quindi la squadra più preziosa sarebbe quella della categoria “Giovani con esperienza”. Speriamo che ti piacerà leggere questo tanto quanto abbiamo imparato dal processo. Per un’analisi più dettagliata su ciascuna squadra e sulle previsioni della partita, è disponibile un abbonamento a pagamento (di 199 USD) per la durata della FIFA Russia 2018. Per favore scrivici a [email protected] per maggiori informazioni.

introduzione

La Coppa del Mondo FIFA 2018 si svolgerà in Russia in 12 sedi in 11 città dal 14 giugno al 15 luglio 2018. Un totale di 32 squadre si sono qualificate per il torneo.

Magic9 offre una vista interessante delle 32 squadre e del profilo dei loro giocatori. Per la Russia 2018, tutte le squadre devono presentare il proprio elenco provvisorio di massimo 35 giocatori entro il 14 maggio 2018 (1 mese prima dell’inizio del torneo). L’elenco finale di 23 giocatori è stato presentato entro il 4 giugno 2018.

Il calcio è uno sport di squadra. Oltre alle abilità, l’età, il vigore e l’esperienza del giocatore e persino le condizioni meteorologiche sono fattori che potrebbero influenzare la qualità della squadra. L’età media rispetto all’esperienza può fornire un utile confronto tra i team. Per le squadre che si qualificano regolarmente per i Mondiali, possiamo tenere traccia della loro progressione negli ultimi tornei. Potremmo anche trarre alcune conclusioni su come le squadre potrebbero esibirsi per i prossimi Mondiali.

Fattori Macro

A livello macro, per fornire un contesto sulle condizioni di gioco e sulla struttura delle qualificazioni per il turno successivo, esaminiamo quanto segue:

Dopo una lunga stagione di legami domestici e di coppa, i giocatori sono soggetti a giocare in un ambiente diverso. La tabella seguente mostra che le condizioni meteorologiche [1] a giugno e luglio sono simili per i diversi paesi ospitanti. Dopo 12 anni, la Coppa del Mondo è tornata in Europa e ci aspetteremmo che le squadre europee si comportino meglio. L’ultima volta che una squadra del Sud America ha conquistato l’Europa è stata nel 1958 la Svezia, dove il Brasile ha vinto il titolo.

  • In generale, le squadre europee hanno faticato a giocare nell’emisfero meridionale, dove si sono svolte le ultime 2 coppe del mondo. Il motivo potrebbe essere dovuto al fatto che i giocatori non sono abituati a giocare ad alta quota (altezza della città sul livello del mare). Ciò è supportato dal numero di squadre europee qualificate per la fase a eliminazione diretta. Nel 2006 (Germania), 10 squadre europee su 14 si sono qualificate per il turno successivo. Nel 2010 (Sudafrica) è stato ridotto a 5 su 13 e nel 2014 (Brasile) è stato di 6 su 13. Nonostante, la Spagna ha vinto la Coppa nel 2010 in Sudafrica e la Germania è stata la prima nazione europea a vincere in Sud America nel 2014. In Russia 2018 le squadre europee sarebbero più a proprio agio. Di seguito confronta l’elevazione delle città della Coppa del Mondo selezionate. A titolo di confronto, vengono mostrate anche le città con la più alta quota dell’America Centrale.
  • Non vi è alcuna tendenza in termini di numero di goal segnati durante gli ultimi Mondiali. I tornei con punteggio elevato potrebbero semplicemente essere il risultato di diverse partite con punteggio elevato e / o dell’ampio divario di abilità tra le squadre. La tabella seguente mostra i gol segnati nella fase a gironi e le squadre con punteggi alti e bassi.
  • Sono necessarie solo 3 partite per qualificarsi al turno successivo. Tutte le squadre sono motivate a vincere la prima partita. 2 vittorie (6 punti) dovrebbero essere sufficienti per il turno successivo. Storicamente le squadre con 4 punti (1 vittoria, 1 pareggio) potrebbero qualificarsi per il turno successivo.

Identificazione del valore nelle squadre

Dalla squadra della squadra finale possiamo dire l’età e il numero di tappi [2] (esperienza) per i 23 giocatori. È dato che l’esperienza arriva con l’età. Ma le esigenze fisiche dei Mondiali favoriscono una squadra giovane. Quindi la squadra più preziosa sarebbe quella della categoria “Giovani con esperienza”.

In questo rapporto, abbiamo introdotto un indice per misurare questo. Gli indicatori Age (più basso è il migliore) e Caps (più alto è il migliore) sono autoesplicativi. L’indice Age / Experience (lo chiameremo Index) è semplicemente una divisione di Age by Caps (ovvero Index = Age / Caps), favorendo quindi le squadre con un valore inferiore.

Ovviamente, non tutte le squadre sono uguali; e per contestualizzare le squadre, la “qualità” della squadra sarebbe misurata dalla valutazione ELO della squadra [3] e dal valore della squadra (solo per il torneo Russia 2018). La versione completa di questo rapporto include l’elenco completo dei giocatori dal 2002 per fornire al lettore un “sentimento” sulla qualità dei giocatori.

Segmentazione delle squadre partecipanti

La partecipazione delle squadre alle precedenti coppe del mondo è un’altra considerazione chiave. Ci sono squadre che si qualificano regolarmente per le finali della Coppa del Mondo (quindi stabili, relativamente più prevedibili) e quelle che si presentano per la prima volta negli ultimi anni (quindi non sono state testate, sono rischiose). Abbiamo raggruppato i team nelle seguenti categorie:

  • Stagionato (squadre in almeno 3 WC consecutivi, inclusa la Russia 2018)
  • 2 ° consecutivo (squadre che tornano per il secondo WC consecutivo)
  • Semi-stagionato (squadre che sono regolari ma hanno perso l’ultimo WC)
  • Primo timer (squadre che partecipano per la prima volta o dopo una lunga assenza, ovvero prima del 2002)

L’elenco seguente raggruppava 32 squadre nelle 4 categorie. Viene fornita una breve descrizione per descrivere il nostro approccio all’analisi di questi team:

  • A. Stagionato , totale 14: Argentina (5), Australia (4), Brasile (5), Inghilterra (5), Francia (5), Germania (5), Giappone (5), Messico (5), Nigeria (3 ), Portogallo (5), Corea del Sud (5), Spagna (5), Svizzera (4), Uruguay (3). “()” Indica il numero di presenze consecutive tra cui la Russia 2018.
    Valutazione basata sull’andamento e sul rendimento delle squadre dei precedenti Mondiali di calcio e sugli indicatori di età / esperienza / indice.
  • B. 2 ° consecutivo , totale 6: Belgio, Colombia, Costa Rica, Croazia, Iran, Russia (ospite)
    La valutazione è stata distorta rispetto all’ultima prestazione della Coppa del mondo come punto di riferimento e indicatori di età / esperienza / indice.
  • C. Semi-stagionato , totale 7. Danimarca (’10), Polonia (’06), Arabia Saudita (’06), Senegal (’02), Serbia (’10), Svezia (’06), Tunisia (’06 ). “()” Indica l’ultima apparizione in Coppa del Mondo della squadra.
    Valutazione basata principalmente sulla valutazione del team e sugli indicatori di età / esperienza / indice. Potremmo forse considerare importanti rappresentazioni storiche passate per Danimarca e Serbia.
  • D. Primo timer , totale 5. Egitto, Islanda, Marocco, Panama, Perù.
    Valutazione basata principalmente sulla valutazione del team e sugli indicatori di età / esperienza / indice. Le prestazioni storiche dei “primi timer” nelle precedenti coppe del mondo possono essere prese in considerazione.

Analizzare le squadre per la Russia 2018

Sulla base dell’elenco di 23 giocatori proposti da ciascuna squadra per la Russia 2018 e le ultime quattro Coppe del mondo, la tabella seguente mostra la media e la distribuzione del 25 ° percentile e del 75 percento dell’età, i limiti e gli indicatori dell’indice.

  • Non ci sono cambiamenti significativi rispetto ai precedenti Mondiali, ma vediamo che l’età media è aumentata a 27,5 per la Russia 2018, dove per gli anni precedenti era sempre inferiore a 27.
  • Le squadre del Centro e del Sud America tendono ad essere più anziane con un’età media di 27,0 anni. L’età media di Argentina e Brasile è rispettivamente di 28,3 e 28,1. Il Costa Rica ha la squadra più anziana con un’età media di 29,1 anni.
  • La selezione delle squadre europee tende ad essere relativamente più giovane, ad esempio Germania (26,7), Francia (25,6), Inghilterra (25,9). L’Islanda ha la squadra più anziana al 28.1. Hanno fatto molto bene durante Euro 2016 e durante le qualificazioni. Sono la squadra più migliorata in Russia 2018.

Quindi, come si confrontano tutte le squadre con la tabella sopra? Le informazioni sono presentate nella tabella seguente. Per interpretare i dati, utilizziamo la Francia (FRA) e la Germania (GER) come esempi.

  • La prima riga mostra l’età, i limiti e l’indice. Sono codificati a colori, per indicare se sono sopra (verde, in alto 25%) o in basso (rosso, in basso 75%) da tutte le squadre.
  • La seconda fila mostra i risultati delle prime 3 partite, il margine di vincita / sconfitta e il miglior round / posizione raggiunti per il torneo.
  • L’ultima riga mostra il punteggio ELO all’inizio del torneo. Possiamo usarlo per tracciare la progressione della squadra nel corso degli anni. Il punteggio ELO per ogni squadra può anche dirci la “forza” di ogni squadra.
  • Tutti gli indicatori indicano un’altra campagna di successo per la Germania. Durante la Coppa del Mondo 2014, hanno registrato le cime degli indicatori di età, caps (esperienza) e indice. Come accennato in precedenza, solo 3 partite per decidere chi si qualifica per la fase a eliminazione diretta. Tutte le squadre proveranno a vincere la prima partita, e per la Germania è sempre stata una vittoria con un punteggio elevato (un margine di vittoria di 18 gol negli ultimi 4 Mondiali!). La Germania sembra di nuovo molto forte per la Russia 2018. Gli indicatori dei giocatori rimangono molto favorevoli e si prevede che faranno di nuovo bene.
  • Per la Francia, le prospettive sembrano buone poiché gli indicatori mostrano un percorso di crescita, in cui l’età media rimane relativamente stabile mentre gli indicatori dell’indice e le valutazioni ELO sono migliorate. Per la Russia 2018, la Francia l’età media è ulteriormente ridotta a 25,6 mentre il limite medio per giocatore è aumentato a 25,7 (da 21,3). Il valore totale della Francia di oltre 1 miliardo di euro è uno dei più alti del torneo.
  • Gli indicatori di tutte le squadre possono essere trovati in
    https://drive.google.com/open?id=1UVVKqa27yxup8BmeyqDlykNM56LjD1sC

Di seguito viene fornito un riepilogo della nostra valutazione delle squadre. Le squadre sono raggruppate in base alle rispettive categorie come menzionato in precedenza.

Conclusione

In conclusione, abbiamo presentato la nostra metodologia di valutazione delle 32 squadre della Coppa del Mondo. Speriamo che le intuizioni abbiano fornito al lettore un quadro migliore della posizione dei team in termini di potenziale ed esperienza. Applicarli a ciascuna partita è un’altra sfida, in quanto il manager della squadra dovrebbe scegliere la formazione finale. Verranno prese in considerazione la formazione / tattica della squadra, la disponibilità e la motivazione dei giocatori, questa fase finale spesso determinerebbe l’esito della partita. Quindi seguici sulla nostra pagina Facebook all’indirizzo https://facebook.com/magicnin3 per la nostra valutazione finale.

Riferimenti

[1]: questo sito fornisce le condizioni meteorologiche per ogni partita: https://www.metcheck.com/SEASONAL/fifa2018_world_cup_weather.as p

[2]: Caps: indica l’aspetto del giocatore in una partita a livello internazionale.

[3]: Valutazione ELO: un modo per misurare la valutazione relativa della squadra. Ha le sue origini negli scacchi e adottato per il calcio. Esistono molti siti Web che monitorano sia a livello internazionale che a livello di club. Usiamo quello di http://www.eloratings.net /

Informazioni su Magic9

Magic9 è una società di dati e contenuti specializzata nell’analisi del calcio e nelle previsioni delle partite. Forniamo una prospettiva unica di interpretazione dei dati sul calcio e semplifichiamo la comprensione del pubblico. Gli appassionati di calcio apprezzerebbero la nostra analisi perché anche noi siamo appassionati e pazzi per il calcio.

Durante la stagione calcistica per i principali campionati europei, Magic9 pubblica settimanalmente una matrice 3 × 3 che valuta il rendimento delle squadre rispetto alle aspettative per ogni campionato. Mentre ci sono molti fattori che influenzano il risultato della partita, la matrice Magic9 3 × 3 fornisce una buona indicazione se le squadre sono in una tendenza buona, cattiva o instabile. Il nostro lavoro di previsione sul calcio prevede un modello più sofisticato che incorpora varie variabili e valutazione dei giocatori.

Forniamo contenuti per programmi di calcio come spettacoli di calcio settimanali o analisi pre / post partita. Per impegni aziendali, ti preghiamo di scriverci a [email protected] per una discussione separata.